חסכו מעל 1,000 ש"ח על משקפיים ועדשות וקבעו ייעוץ חינם עם פרופ' אבי סלומון, לחצו כאן

תוצאות

במהלך השנים התפרסמו בספרות הרפואית מחקרים רבים על תוצאות הניתוחים של הסרת משקפיים בלייזר. מכיוון שמרכזים שונים משתמשים במכשירי לייזר שונים, בתוכנות ואלגוריתמים שונים של טיפול, קריטריונים שונים לבחירה של מנותחים, ומנתחים בעלי ניסיון שונה – קשה להשוות את התוצאות ולסכמם. יחד עם זאת חשוב להכיר את הנתונים הנמסרים בספרות הענפה, ולהבין את אופן הדיווח על התוצאות.

פנים מחייכות - לאחר הסרת משקפיים בלייזר...

כיצד מדווחות תוצאות של ניתוחי לייזר בספרות הרפואית?

ישנם מספר מדדים המדווחים ברוב המחקרים:
1. אחוז האנשים שהשיגו ללא משקפיים ראיה של 6/6 ומעלה.
2. אחוז האנשים שהשיגו ללא משקפיים ראיה של 6/12 ומעלה (הראיה המינימלית הדרושה לקבלת רשיון נהיגה במרבית המדינות בעולם).
3. אחוז האנשים שמגיעים למספר במשקפיים בטווח שבין 1+ ל 1- דיופטר לאחר הניתוח.
4. אחוז האנשים שמגלים שביעות רצון לאחר הניתוח.

בנוסף מדווחות התוצאות בנפרד לקוצר ראיה (מיופיה) ולרוחק ראיה (היפראופיה), ועל פי מידת התשבורת שלפני הניתוח (גודל המספר במשקפיים).
במקביל להתפתחות הטכנולוגית בלייזרים המשמשים לניתוחי תשבורת, חל שיפור משמעותי בתוצאות הניתוחים. המעבר משימוש בשיוף רגיל בעבר לשימוש בשיוף המבוסס על ה- wavefront גרם לשיפור משמעותי מאוד בתוצאות שלאחר ניתוחים אלו.

אלונה ואורית, שתי אחיות, שעה לאחר הניתוח, ויום לאחר מסיבת החינה של אלונה (מימין)...

אלונה ואורית, שתי אחיות, שעה לאחר הניתוח, ויום לאחר מסיבת החינה של אלונה (מימין)…

אלונה ואורית 3 חודשים לאחר הניתוח. אלונה (משמאל) כבר נשואה, ושתיהן מאושרות ללא משקפיים....

אלונה ואורית 3 חודשים לאחר הניתוח. אלונה (משמאל) כבר נשואה, ושתיהן מאושרות ללא משקפיים….

תוצאות בקוצר ראייה  (מיופיה)

תוצאות בתקופה שלפני הכנסת ה- wavefront

המחקרים שנערכו ע"י ה- FDA במנותחים עם קוצר ראיה נמוך (עד 6.0- דיופטר) שטופלו עם דור הלייזרים הותיקים בתקופה שלפני הכנסת ה- wavefront הראו ש- 67%-86% מהמנותחים השיגו ראיה של לפחות 6/6 , 93% – 100% השיגו ראיה של לפחות 6/12, וש- 94%-100% השיגו תיקון אופטי בטווח של 1.00± דיופטר מהתיקון המתוכנן.
מחקרים שנערכו לאחר ניתוחים בקוצר ראיה בינוני (בין 6.0- ובין 12.0- דיופטר) שבוצעו עם הלייזרים בתקופה שלפני הכנסת ה- wavefront דיווחו ש-  26%-71% ראו לפחות  6/6 , 55%-100% ראיה של לפחות 6/12, וש- 41%-96% השיגו תיקון אופטי בטווח של 1.00± דיופטר מהתיקון המתוכנן.
מעל 12.0- כמות השיוף הנדרשת לא מאפשרת בד"כ לבצע LASIK, ובמקרים רבים אף לא מאפשרת לבצע PRK.

תוצאות לאחר שימוש בטיפול לייזר מונחה wavefront
ניתוחי תשבורת המונחים ע"י ה- wavefront ובשילוב עם מערכות עקיבה מתוחכמות ומהירות, הנמצאות כעת בשימוש במכוני לייזר רבים, שיפרו בצורה דרמטית את הדיוק והמהימנות של התוצאות. אחוז גבוה יותר של המנותחים מגיעים לראיה של 6/6 או טובה מ- 6/6 בעקבות הכנסת הטכנולגיות המתקדמות. בתיקונים של קוצר ראיה נמוך ובינוני של עד 12.0- דיופטר דווח על ראיה של לפחות 6/6 ב 79%-95% מהמנותחים, וראיה של לפחות 6/12 ב- 96%-100% מהמנותחים.
בפרסום רשמי של ה- American Academy of Ophthalmology (האיגוד המקצועי הגדול ביותר של רופאי עיניים ברחבי העולם) נבדקו התוצאות של הלייזרים המאושרים ע"י ה- FDA לניתוחי תשבורת, ושבהם מיושמת טכנולוגיית ה- wavefront (לחץ כאן לקריאת המאמר).

דיווח ה- AAO על תוצאות ניתוחים מונחי wavefront

מאמר שבו דיווח ה- AAO על תוצאות ניתוחים מונחי wavefront לקוצר ראיה.

תוצאות מחקרי ה- FDA הדגימו שאחוז המשיגים ראיה של 6/6 או טוב מכך היה  84.1%-93.9% בלייזרים השונים (ראה טבלה 2 במאמר). בנוסף נבדק באיזה אחוז מבין המנותחים לאחר הניתוח הושגה ראיה ללא משקפיים, שהייתה טובה יותר מהראיה עם משקפים לפני הניתוח. נמצא שב- 67.2%-81.1% היה שיפור בראיה ללא משקפים לאחר הניתוח ביחס לראיה המיטבית עם משקפים לפני הניתוח.

שביעות רצון
שביעות הרצון של המנותחים נבדקה גם כן במחקרים רבים. גם כאן התוצאות תלויות בסוגי הלייזר, ובצורת חיבור השאלונים המשמשים להערכה הסובייקטיבית של המנותחים.
במחקר שנערך על לייזר ה- Technolas של חברת Bausch and Lomb (הלייזר בו משתמשים ב"הדסה אופטימל") נמצא ש- 99.7% מהמנותחים דיווחו על איכות ראיה משופרת 6 חודשים לאחר הניתוח, 98.8% הביעו שביעות רצון מהתוצאה, ו- 98.2% הצהירו שאם היו צריכים לבחור שוב, היו עושים את הניתוח.

שלוש אחיות (באדום, שחור ולבן)... תצלום משפחתי עם 3 אחיות: משמאל (באדום ולבן) - אלינור, אותה ניתחתי לפני 7 שנים (וגם את בעלה ניתחתי...). מימין (בשחור ולבן) - מיכל, אותה ניתחתי לפני 4 שנים. במרכז, עומדת לידי (באדום ושחור) - אילנה, שנותחה עכשיו. כולן מאושרות, כי הן לא זקוקות יותר למשקפיים, וגם לא לעדשות מגע.

שלוש אחיות (באדום, שחור ולבן)…
תצלום משפחתי עם 3 אחיות: משמאל (באדום ולבן) – אלינור, אותה ניתחתי לפני 7 שנים (וגם את בעלה ניתחתי…). מימין (בשחור ולבן) – מיכל, אותה ניתחתי לפני 4 שנים. במרכז, עומדת לידי (באדום ושחור) – אילנה, שנותחה עכשיו.
כולן מאושרות, כי הן לא זקוקות יותר למשקפיים, וגם לא לעדשות מגע.

תוצאות ברוחק ראייה (היפראופיה)

התוצאות ברוחק ראיה (היפראופיה) בעבר היו כרוכות במידה נמוכה יותר של הצלחה ויציבות. בעקבות התפתחות טכנולוגית ה- wavefront, ולאחר הרחבת קוטר שטח השיוף בניתוחי לייזר לתיקון היפראופיה, וגם הודות למרכוז טוב יותר כתוצאה מהכנסת מערכות העקיבה המהירות, השתפרו גם התוצאות של הניתוחים לתיקון היפראופיה.
ההצלחה בניתוח תלויה במידת ההיפראופיה, ובד"כ התוצאות טובות יותר עד היפראופיה של 4.00+ דיופטר. בניתוחים מונחי wavefront במנותחים עם היפראופיה של עד 6.00+ דיווח ה- FDA על שיעור של 55%-59% שראייתם לאחר הניתוח ללא משקפיים הייתה 6/6, ו- 93%-97% שראייתם לאחר הניתוח ללא משקפיים הייתה 6/12.

השוואת LASIK מול PRK

מחקרים רבים המבוצעים בשנים האחרונות, בהם נערכת השוואה בין תוצאות ניתוחי LASIK וניתוחי PRK מצביעים על כך שאין הבדל בתוצאות בין שני הניתוחים. מחקרים אלו משווים את התוצאות בין שתי השיטות כאשר הן נערכות באותו מרכז רפואי, ע"י אותם מנתחים, ובשימוש באותה מערכת לייזר (לחץ כאן לקריאת המאמר).
השיפור הטכנולוגי שהושג בזכות השימוש ב- wavefront ובשימוש במערכות העקיבה המתוחכמות, במקביל לשימוש במיטומיצין בניתוחי PRK (כנגד התפתחות צלקת בקרנית), והשימוש בעדשות מגע טיפוליות לשימוש ממושך (extended wear contact lenses) בעלות עבירות חמצן גבוהה – כל אלו הפכו את ה- PRK לחלופה נוחה ובטוחה ביותר ל- LASIK, ובעלת תוצאות ראייה זהות ל- LASIK.

מאמר המשווה בין תוצאות PRK ו- LASIK

מאמר המשווה באופן פרוספקטיבי בין תוצאות ניתוחי PRK וניתוחי LASIK.

בנוסף – ניתוחי  PRK לא כרוכים בסיבוכי המתלה הקיימים ב- LASIK (סיבוכים כגון – פיצול לא תקין, קרע במתלה, קפלי מתלה, תזוזת המתלה, צמיחת תאי אפיתל מתחת המתלה, ודלקת מתחת המתלה) ובסיכון לעיוות הקרנית (ectasia).

מספר מחקרים הראו שיצירת המתלה בניתוחי LASIK יכולה לגרום לאברציות מסדר גבוה. השוואה בין תוצאות LASIK ו- PRK הראתה שאחרי הניתוח היו יותר אברציות מסדר גבוה אחרי LASIK בהשוואה ל- PRK (לחץ כאן לקריאת המאמר). בנוסף, המתלה שנוצר ב- LASIK יכול ליצור מיסוך של חלק מיכולות השיוף המדויק הקיימות היום בשיטת ה- wavefront, תופעה שלא קיימת כאשר השיוף נעשה על פני הקרנית החיצוניים כמו ב- PRK. לכן מנתחים רבים מאמינים כיום ששיוף על פני השטח (PRK) נותן דיוק רב יותר בתבניות השיוף המתקדמות הקיימות כיום.

גורמים המשפיעים על הבטיחות והיעילות בניתוחים להסרת משקפיים בלייזר

תרשים מהמאמר המדגים את השפעת המספר לפני הניתוח על הבטיחות והיעילות של התוצאות.

תרשים מהמאמר המדגים את השפעת המספר לפני הניתוח על הבטיחות והיעילות של התוצאות.

מאמר שפרסמנו ב- 14 בדצמבר 2018 בעיתון PLOS one מציג עיבוד סטטיסטי של תוצאות של קרוב ל-9000 ניתוחים (מתוך למעלה מ- 22,000 ניתוחים) להסרת משקפיים בלייזר שהתבצעו ב”הדסה אופטימל” במהלך השנים 2002-2015. במאמר זה בדקנו את הגורמים הקדם-ניתוחיים המשפיעים על תוצאות הניתוח ע”י בדיקת מדדי בטיחות ויעילות, תוך שימוש בשיטות סטטיסטיות של ניתוח רב-משתנים.

המאמר מצא שככל שגיל המנותחים היה נמוך יותר והמספר במשקפיים נמוך – כך הסיכויים להצלחה היו גבוהים יותר. כ”כ לא נמצאו הבדלים בבטיחות וביעילות של הניתוחים בין מנותחים שעברו את הניתוח בשיטת ה- PRK ומנותחים שעברו את הניתוח בשיטת LASIK. ממצא חשוב נוסף היה שלאורך השנים הבטיחות של הניתוחים עלתה באופן משמעותי. גם עובי הקרנית לא נמצא כמשפיע על הצלחת הניתוח.

לחץ כאן להורדת קובץ pdf של המאמר

לחץ כאן לקישור למאמר באתר העיתון

 

לבדיקת התאמה להסרת משקפיים בלייזר התקשרו ל 5023*

 

יש לכם שאלה? כתבו לנו ותקבלו תשובה אישית בדוא"ל מהרופא
קראתי והסכמתי לתנאי השימוש

שאלות גולשים

ניתוח בשיטת trans PRK במספרים גבוהים 19/02/2017

לאחר בדיקות התאמה,הומלץ לי ניתוח הסרת משקפיים בלייזר בשיטת trans PRK.
המספר שלי בשתי העיניים הוא 8- ורציתי לדעת מהו הסיכון לנסיגת הראיה לאחר ביצוע הניתוח במספרים כאלו, והאם הנסיגה עלולה להיות משמעותית. כמו כן אשמח לדעת האם קיים הבדל לכך בין השיטות השונות.

יעל

שלום יעל,

הסיכון לנסיגת המספר תלוי ביציבות המספר בשנים האחרונות ובגיל בזמן הניתוח. ככל שהמספר יציב יותר זמן, וככל שהגיל בזמן הניתוח יותר גדול - כך הסיכוי לנסיגה הולך וקטן. ככלל - סיכוי הנסיגה בממוצע לכל המספרים הוא כ- 5%. שיטת הניתוח לא משפיעה על שיעור הנסיגה.

ברב המקרים לא מדובר בנסיגה משמעותית, בד"כ לאיזור ה 1-. גם אם יש נסיגה ל 1-, עדיין לא מדובר בבעייה. ההבדל בין 8- ובין 1- הוא מהותי: עם 1-, ללא משקפיים, את יכולה לעבוד מול מחשב, לבצע את רב פעילות היום יום בבית ובמשרד, ללמוד, לקרוא, לכתוב וכו'. עם 8- ללא משקפיים את אינך רואה דבר.

את מוזמנת אלינו לבדיקת התאמה. 1800-200-222.

בברכה,
פרופ' אבי סלומון
רופא עיניים ומומחה לקרנית

מבולבלת מכל השיטות 17/02/2017

שלום, אני בת 21 ויש לי -5.75 בעין שמאל ו-4.5 בעין ימין. עשיתי בדיקת התאמה בשני מכוני לייזר. בשניהם נאמר לי שאני מתאימה לכל סוגי השיטות. באחד הציעו לי את שיטת הEBK ובשני LASEK. אני מנסה להבין, מה זה אינטרלאסיק ובמה זה שונה מלאסיק רגיל? ומה זה wavefront ? והאם זה תוספת שאפשר להוסיף לכל סוג ניתוח? אני מבולבלת מאוד ולא יודעת מה לעשות…

שלום רב,

אכן מבלבל. אם יש לך זמן סבלנות, את מוזמנת לעיין בדפי האתר, בהם יש הסברים מפורטים על כל השיטות.

שיטת ה- PRK הוא הבטוחה והיעילה בין כל השיטות, וזו השיטה עליה אני ממליץ לרוב האנשים הבאים אלי לניתוחי הסרת משקפיים בלייזר.

בברכה,
פרופ' אבי סלומון
רופא עיניים ומומחה לקרנית

שיטת Wavefront 04/12/2016

שלום, עשיתי בדיקת התאמה להסרת משקפיים והמליצו לי לעשות ניתוח בשיטת PRK. הבנתי שיש אפשרות לעשות עם או בלי שימוש בwavefront, ולי המליצו לעשות בלי. רציתי לדעת מה בדיוק זה אומר wavefront והאם זה הגיוני שאני לא זקוק לזה. (מחיפוש באינטרנט הבנתי שזה נפוץ היום ומשתמשים בזה כברירת מחדל). המספר שלי הוא -6 ו-6.5.
תודה רבה,
אורי

בברכה,
פרופ' אבי סלומון
רופא עיניים ומומחה לקרנית

ניתוח prk או ניתוח השתלת עדשה? 31/10/2016

אני בת 21, סובלת ממיופיה גבוהה.
-9.00 ו-10.00 . צילינדר-1.ו5 ו-2.
גודל אישונים בלילה הוא 8 ממ – די גדול..
היפרדות זגוגית שקשורה למספרים הגבוהים.. מתבטאת בראיית זבובים וחוטים בשדה הראיה סינוורים בלילות…
עובי קרנית בבדיקת התאמה 503.
מאמר לי שבמספרים כמו שלי צריך לשייף הרבה ואין הרבה ממה לשייף.. וכי אחרי הניתוח אני אשאר עם קרנית דקה ממש . (הומלץ לי כאמור על prk).

אני מאוד מתוסכלת ומבלבלת מהעניין… כי במכון אחר נאמר לי כי במצב שלי לא כדאיי בכלל לבצע prk בגלל עובי הקרנית שיישאר אחר כך, שהומלץ לי על ניתוח להשתלת עדשה תוך עינית.
האם אתה חושב שכדאי לי יותר prk או השתדלת עדשה?
האם אתה חושב שאם אעשה prk עם נתונים כמו שלי הקרנית תהיה דקה במצב מסוכן ואוכל להתעוור? או לפתח סיכונים וסיבוכים מסוכני לאחר הניתוח?

מור

שלום מור,

אי אפשר לעשות לך PRK בגלל השילוב של מספר גבוה וקרנית דקה. האפשרות היחידה עבורך היא השתלת עדשה תוך עינית.

בברכה,
פרופ' אבי סלומון
רופא עיניים ומומחה לקרנית

ניתוח אינטראלאסיק 09/09/2016

שלום ד"ר סולומון
שמי מעין, בת 27. בבדיקת התאמה שערכתי לפני מספר ימים נמצאתי מתאימה לעבור ניתוח אינטראלאסיק. אני מרכיבה משקפיים מגיל שנתיים ו8 חודשים והמספר שלי בשנים האחרונות עמד על 4.35+. לאחר הבדיקות במכון נאמר לי שהמספר שלי גבוה יותר ממה שחשבתי והוא 6+. )ושכך היה גם בשנים האחרונות(. הבנתי שאני מתאימה באופן גבולי לניתוח ונאמר לי מהרופא במפורש שבסביבות גיל 40 בטוח יחזור לי מספר )בערך 1.30(.
אני מאד רוצה לעבור את הניתוח אולם חשוב לי לשמוע דעה נוספת האם זה באמת כדאי בהתחשב במספר הגבוה ובכך שישנה סבירות גבוהה עד כדי ודאית שיחזור לי מספר. האם היית ממליץ לעבור ניתוח במצב כזה? ואם כן, האם שיטת האינטראלאסיק היא המתאימה לי ביותר? (מודעת לכך שאולי חסרים פרטים, סיפקתי את המידע שבידיי..)
תודה רבה,
מעין.

שלום מעיין,

יש לך היפראופיה (המצריכה עדשות פלוס במשקפיים). זהו מצב הקיים במיעוט האוכלוסיה, ושונה ממצב של קוצר ראייה (עדשות מינוס במשקפיים) הקיים ברוב האנשים.

במצב זה, בגיל שלך העין מבצעת תהליך הנקרא אקומודציה, הגורם לכך שהמספר שיש לך עכשיו נמוך יותר מהמספר האמיתי (הסופי) שלך. זאת מכיוון שהעדשה הנצאת בתוך העין מתגברת בתהליך האקומודציה על חלק מהמספר. ולכן במקום 6+ שזה המספר האמיתי שלך, יש לך עכשיו 4.35+. במהלך השנים, כאשר תהליך האקומודציה ייחלש עם הגיל, המספר שלך יעלה בהדרגה ויגיע ל 6+ או אולי גבוה מכך. אם תבצעי כיום את הניתוח, ויורידו לך את המספר הנוכחי, צפוייה עלייה של עוד 1.5+ עד 2+ במהלך השנים הבאות. לכן מקובל לבצע את הניתוח על מספר הנמצא בין המספר הנוכחי שלך ובין המספר הסופי. במקרה שלך מומלץ לבצע את הניתוח לפי 5+ או 5.25+.

את יכולה לבצע את הניתוח, אבל זאת בתנאי שאת מבינה היטב שבמקרה הספיציפי שלך - לעולם לא יהיה לך מצב של תיקון מושלם. אמנם המצב יהיה טוב יותר מהמצב כיום, אך לא יהיה מצב של תיקון מושלם. בתקופה שלאחר הניתוח יהיה לך קוצר ראייה של כ 1-, שיתאזן בהדרגה לכיוון האפס, ולאחר מכן תהיה שוב עלייה לכיוון ה 1.5+ עד 2+. אם את מוכנה לכך - ניתן לבצע את הניתוח. אם את לא מקבלת את זה, ומחפשת פתרון מושלם - מוטב שתישארי עם משקפיים או עדשות מגע.

בברכה,
פרופ' אבי סלומון
רופא עיניים ומומחה לקרנית

סוג ניתוח לייזר 15/08/2016

שלום ד"ר סלומון
שמי הוא קרין בת 19. עשיתי לפני 10 חודשים בדיקת התאמה להסרת משקפיים בלייזר בשני מכונים שונים ולפי הבדיקה נמצאתי מתאימה לניתוח prk (בעין ימין המספר 2.5- ובעין שמאל המספר 7-) דחיתי את הניתוח מכמה סיבות ביניהן העובדה שלא הייתי בטוחה ב100% אם המספר שלי היה ציב במשך השנה לפני הבדיקה . לפני יומיים עברתי בדיקת התאמה נוספת בה נאמר שהמספרים הם -2.5 ו 7- .
אני מאוד מעוניינת לעבור את הניתוח אבל עברו רק 10 חודשים מאז הבדיקה האחרונה בה המספר יציב . יש לי שני שאלות:
1) האם עדיף לחכות עוד כמה חודשים או ש 10 חודשים בהם המספר יציב מספיקים לביצוע הניתוח/מבטיחים שהמספר לא יעלה שוב?
2) במכון בו אני מעוניינת לעשות אמרו שהניתוח יהיה "אינטרלאסק" בפעם הקודמת אמרו שעדיף prk . אשמח לדעת איזה ניתוח יותר מומלץ בהתאם לנתונים שלי? האם באינטרלאסק יש "מתלה" שבעת פגיעה עלול להפגע?

שלום קרין,

1 - את ככל הנראה כבר יציבה, וניתן לעשות לך את הניתוח. הבעיה היא לא חוסר היציבות שלך, אלא חוסר הביטחון וההססנות שלך לקבל החלטה, ולעשות מעשה... בכל מקרה אין ברפואה 100%. אם את יציבה מזה שנה, זה אומר שיש סיכוי של כ- 95% שהמספר שלך ימשיך להיות יציב בלי ניתוח או עם ניתוח. הסיכוי הזה לא ישתנה גם אם תחכי עוד 60 שנה. אבל אם תחכי עוד 60 שנה, אז כשתהיי זקנה תוכלי לעבור ניתוח קטרקט, ולא תזדקקי יותר למשקפיים. ועד אז תוכלי להמשיך ולהתלבט...

2 - PRK.

בברכה,
פרופ' אבי סלומון
רופא עיניים ומומחה לקרנית

מה מומלץ לי לעשות ניתוח PRK או אינטרלאסיק 27/07/2016

פרופ׳ אבי סלומון שלום. אני בת 38 רציתי לשאול איזה ניתוח עדיף לי כיוון שיש לי מספר נמוך -1.75 ובעין שניה אפילו פחות עם טיפה צילינדר. עם קרנית עבה. סהכ 8 שנים. נאמר לי שאני מתאימה ל2 הניתוחים. חוששת מבעיות עתידיות עם החיתוך. או שאין מה לדאוג? ושאלה נוספת האם צריך גם WF בניתוח PRK?

 

שלום ענת,

ניתוח PRK עדיף על כל חלופה אחרת, מבחינת הבטיחות ומיעוט תופעות הלואי. ה- WF (כלומר: שיוף תוך שימוש בתוכנת wavefront) הוא הכרחי והוא מוצע מזה שנים רבות כטיפול סטנדרטי במכון שלנו. לא ניתן לבצע אצלנו ניתוח לייזר כלשהוא ללא שימוש ב- WF, כי ברור שהתוצאות עם WF טובות הרבה יותר מאשר אם לא משתמשים בו.

לחצי כאן למידע נוסף באתר זה על ה- Wavefront.

בברכה,
פרופ' אבי סלומון
רופא עיניים ומומחה לקרנית

ניתוח לייזר 26/07/2016

מה התוצאות המצופות של ניתוח לייזר להסרת משקפיים במספרים גבוהים? ש לי מספרים גבוהים (7/7.5), וקרנית עבה (לאחר בדיקה שערכתי ובה נאמר לי שנתונים אלו מתאימים לביצוע הניתוח), מה הסיכוי לנסיגה בעתיד? ובכלל לתוצאות מדוייקות?

תודה

גלית

בברכה,
פרופ' אבי סלומון
רופא עיניים ומומחה לקרנית

PRK וסיכונים 21/07/2016

שלום, הלכתי לשני מכונים נחשבים ומכון אחד המליץ לי לעשות ניתוח בשיטת PRK והשני בשיטת אינטראלאסיק. ממה שקראתי באתר, הסיכונים בשני הניתוחים שונים לגמרי. לאחר ניתוח PRK, מה הסיכויים להיווצרות צלקת בעין? האם זה משהו שקורה הרבה? האם ניתן לתקן את זה? והכי חשוב, האם יש סיבה לשקול לעשות את הניתוח בשיטת אינטראלאסיק בגלל סיכון זה?

שלום רב,

הסיכון לפתח צלקת בקרנית לאחר PRK הוא נמוך ביותר. אנחנו מבצעים PRK מזה שנים רבות, ומשתמשים מיד בסוף הניתוח במיטומיצין C (חומר נוגד צלקת) למספר שניות, ובנוסף נותנים למנותח טיפול של חודשיים עד שלושה חודשים בטיפות FML (סטרואידים שמטרתם מניעת צלקת). בזכות הטיפול הזה הסיכון לפתח צלקת אחרי ניתוחי PRK הפך למזערי ביותר, וזאת על פי הניסיון שלי עם הפרוטוקול הטיפולי הזה בשנים האחרונות.

אין שום סיבה לשקול ניתוח בשיטה אחרת כאשר לוקחים בחשבון את כל תופעות הלואי של כל השיטות אלו מול אלו. אין לי כל ספק ששיטת PRK היא כיום השיטה הבטוחה ביותר להסרת משקפיים בלייזר. היא אמנם דורשת שבוע של החלמה, אך לטווח הארוך התוצאות מעולות, והבטיחות גבוהה יותר מכל שיטה אחרת.

בברכה,
פרופ' אבי סלומון
רופא עיניים ומומחה לקרנית

ניתוח תיקון 04/07/2016

שלום, אני בת 44, לפני כ 10 שנים עברתי ניתוח לייזר (לאסיק אני חושבת), המספר לפני הניתוח היה באזור 7+ (לאחר טיפות הרחבת אישונים), בבדיקה אצל האופטימטריסט, זמן לא רב לאחר הניתוח המספר עמד על +1.25.
היום, המספר עומד על +3 (+4 לקריאה), עפ"י המכון שבו נותחתי אין אפשרות לבצע ניתוח תיקון כיוון שהם הורידו את המספר הכי הרבה שיכלו ועכשיו עם הגיל, השרירים שתמכו בראיה קודם נחלשו ולכן המספר הגבוה.
רציתי לשמוע את דעתכם בעניין.
תודה.

שלום רב,

לא ניתן לבצע הסרת משקפיים בלייזר להיפראופיה (רוחק ראייה) של מעל 6.0+, ולא ברור מדוע עברת מלכתחילה ניתוח למספר של 7.0+. הסיכויים לחזרת המספר בהיפראופיה גבוהה הינם גבוהים מאוד, ואכן חזר לך המספר. לאחר שהמספר חזר במקרה של היפראופיה (מספרי פלוס) לא ניתן בשום אופן לבצע ניתוח תיקון (בניגוד למצב בקוצר ראייה, כלומר מספרי מינוס, שם ניתן לבצע ניתוחי תיקון בהצלחה). כל ניתוח תיקון בשלב זה יעלה את הסיכון לחזרה נוספת של המספר. מומלץ שלא לעבור ניתוחי לייזר נוספים במצבך.

בברכה,
פרופ' אבי סלומון
רופא עיניים ומומחה לקרנית

לייעוץ והכוונה עם פרופסור אבי סלומון

השאירו פרטים ונחזור אליכם

    נא לבחור סיבת פנייה